Efter den tragiska utgången av intrigerna inom polisens högsta ledning har eftersnacket som väntat vindlat längs diverse spår. Särskilt intresseväckande, men nog provocerande för en del, var Hanne Kjöllers text i tidningen Arbetarskydd den 6 februari där hon redan i rubriken ställde frågan: Varför skulle Löfving ha haft extra stöd? Underförstått – vem annars får?

Varför texten publicerades i en smal facktidning i stället för på Kjöllers hemmaplan, Dagens Nyheter, kanske vi aldrig får veta. Däremot framgick varför hon tidigare känt sig förhindrad: ”Så länge det inte gick att runda Mats Löfvings, Linda Staafs och Anders Thornbergs agerande förhindrade anständigheten att jag skrev alls.”

Hur anständighetsbarriären bröts framgår inte helt, särskilt som Kjöller stegrar sig inför frågan hon menar att medier efter dödsfallet vältrade sig i: ”I nollvisionernas värld måste det nämligen finnas någon som är skyldig när en människa dör.”